תביעת השתקה יכולה להפתיע כל אחד, במיוחד מי שמעלה פרסומים ברשת אפילו בהיסח הדעת. למשל, יום אחד מישהו כותב ביקורת ברשת בעניין כזה או אחר, ולא מתאר לעצמו איך מה שכתב בשתי דקות יהפוך לתביעה כנגדו.
יתכן שגם אתם העליתם ברשת פוסט, תגובה או כתבה על עניין שנראה לכם מעניין וראוי לדיון, ופתאום מצאתם את עצמכם מול תביעת השתקה בסכומים דמיוניים. בשלב זה האדם הסביר עשוי לחוש שהמטרה של התביעה אינה קשורה לצדק אלא נועדה אך ורק למטרת הפחדה, הטלת מורא.
עורך דין דותן, ממשרד עו"ד דין רועי דותן, מבשר כי בית המשפט פתח את הדרך להתגונן מכך, על ידי פסיקותיו כפי שבאו לידי ביטוי בשנים האחרונות.
מהי תביעת השתקה ומה הקשר שלה ללשון הרע?
התביעה המוכרת כתביעת השתקה מקושרת ברוב המקרים לעילת לשון הרע. מטרתה העיקרית להשתיק ביקורת לגיטימית ולהרתיע מפני דיון או שיח ציבורי הקשור אל התובע. לב העניין הוא שהתובע שלכאורה רוצה להגן על השמו הטוב ולהתמודד עם לשון הרע, משיג את מטרתו אפילו אם התביעה איננה מתקבלת בסופו של דבר.
עצם התנהלות ההליך המשפטי, העלויות הנלוות, הלחץ והזמן שהעיסוק בכך דורש מהנתבע מספיקים כדי להטיל אימה.
בפסיקות שניתנו הכיר בית המשפט בבעייתיות ובנוהג הפסול של תביעות השתקה. אם קיבלתם התראה לפני תביעת לשון הרע הרי שבהחלט יש מה לעשות. ניתן להתמודד בעזרת עורך דין בין היתר באמצעות טיעונים כמו שימוש לרעה בהליכים משפטיים, טיעונים נגד תביעות סרק ועוד.
עו"ד רועי מסביר בסרטון איך מתמודדים עם מכתב התראה בלשון הרע
אילו סימנים עשויים להעיד על תביעת השתקה?
ניתן להצביע על כמה וכמה מאפיינים אופייניים שעשויים להעיד על תביעת השתקה. לא בכל תביעה נמצא את כל הסימנים אך בדרך כלל ניתן לזהות למשל:
- ✓פערי כוחות ניכרים בין התובע לבין הנתבע, למשל תאגיד או חברה בעלת כיסים עמוקים שתובעת אדם פרטי רגיל, נורמטיבי.
- ✓עילת התביעה חלשה או בעייתית מאוד.
- ✓דרישה לפיצוי שהיא מופרזת ונטולת בסיס.
- ✓בחירת הנתבעים איננה מוצדקת, וראוי היה לפנות לגורם אחר. למשל תביעה נגד אדם פרטי שהפנה תשומת לב לכתבה שהתפרסמה, בלי לתבוע את כלי התקשורת שפרסם אותה.
- ✓בחירת הנתבעים איננה מוצדקת, וראוי היה לפנות לגורם אחר. למשל תביעה נגד אדם פרטי שהפנה תשומת לב לכתבה שהתפרסמה, בלי לתבוע את כלי התקשורת שפרסם אותה.
- ✓התנהלות התובע לפני ההליך ובמהלכו, כמו למשל הטלת איומים, הפעלת לחץ והתנהגות לא הולמת אחרת.
עורך הדין דותן מסביר:
כאשר כמה מאפיינים של תביעות השתקה מתקיימים במקביל, כך סביר יותר שגם בית המשפט יסכים כי מדובר באופן מובהק בתביעת השתקה. עם זאת, בכל תביעת השתקה ניתן למצוא גם מאפיינים ייחודיים וידועים מקרים שבהם אף היו מעורבים בני משפחה בתביעות ממין זה, עקב סכסוכים עסקיים ואחרים ואפשר אף להעיר כי תביעת לשון הרע בתחום דיני המשפחה פחות נדירות מכפי שרוב הציבור מניח.
אם הוגשה נגדכם תביעה, פנו למשרדי ואסביר מהי הדרך הטובה ביותר להתגונן (בבית המשפט או מחוץ לכותלי בית המשפט).
קיבלתם תביעה שנראית כניסיון השתקה? כמה דברים שחשוב לבדוק
אם קיבלתם תביעה שנראית כניסיון השתקה, קחו לתשומת לבכם כמה דברים:
- אל תתעלמו מהמועדים המצוינים בתביעה. את כתב ההגנה צריך להגיש בתוך פרק זמן נתון ולכל הפחות צריך להגיש בקשה לארכה.
- אם לא מגישים כתב הגנה בזמן, חלוף המועד עלול להוביל לפסק דין בהיעדר הגנה.
- עברו על התוכן, מה בדיוק פורסם, האם הדברים נכונים, האם יש בהם עניין ציבורי ועל מה מבוססת כל טענה עובדתית.
- בדקו מי עוד פרסם והאם התובע בחר לתבוע רק אתכם.
- נסו להעריך האם סכום התביעה הולם את הנזק הסביר עבור התובע.
- אם קיבלתם מסרים נוספים, קראו את ההתכתבות מלפני התביעה. איומים ודרישות מוגזמות הם חלק מהתמונה של תביעות השתקה.
- לפני שאתם מגיבים בפומבי או אפילו מוחקים תוכן שפרסמם, התייעצו עם עורך דין ללשון הרע מה כדאי ולא כדאי לעשות. צעדים לא שקולים יכולים להשפיע באופן לא צפוי על הדיון המשפטי בהמשך.
משרד עו"ד רועי דותן מייצג נתבעים בתיקי לשון הרע, תביעת שיימינג ותביעות השתקה. עו"ד דותן בקיא מאוד בתחומו, בעל ניסיון מוכח והתמצאות מובהקת בחוקים ובפסיקות הרלוונטיות כך שגם אם התובע הוא תאגיד או חברה גדולה, יש מה לעשות!
מתי אפשר לבקש לסלק תביעת השתקה על הסף?
נתבע בתביעת השתקה יכול להגיש בקשה למחוק את התביעה על הסף מכוח תקנות שונות. כדאי לדעת:
- ניתן לטעון שמדובר בתביעה טרדנית או קנטרנית.
- ניתן לטעון כי התביעה משתמשת לרעה בהליכי משפט.
- בית המשפט יכול לבחור, אם מדובר במקרה מובהק של תביעת השתקה, למחוק את התביעה על הסף ולחייב את התובע בהוצאות.
- יש לציין כי כשהבקשה חסרת בסיס, היא תידחה ויש והנתבע ישלם הוצאות.
- גם במקרה שלא מדובר בתביעה שנדחית על הסף ואם יש טיעונים לכאן ולכאן, בית המשפט עשוי להזהיר את התובע שבסיום ההליך הוא עלול לשלם הוצאות גבוהות.
האם בית המשפט יכול לחייב את התובע בהוצאות בשיעורים גבוהים במיוחד?
בית המשפט יכול לחייב תובע שעשה שימוש לרעה בהליכי משפט בהוצאות לטובת הנפגע או לטובת קופת המדינה. ההוצאות עשויות להגיע לסכומים ניכרים, לרבות הסכום שנתבע בתביעה, וזאת במטרה להרתיע תובעים מפני הגשת תביעות השתקה.
יש לציין כי בית המפשט מסתייג לעיתים מהטלת הוצאות בשיעורים גבוהים מאוד, כדי לא לסכל תביעות לגיטימיות. ניתן לומר כי סך ההוצאות תלוי בנסיבות, למשל עד כמה ברור כי אין בסיס לתביעה, התנהלות התובע ועוד. בית המשפט יכול להורות על הפקדת ערובה להבטחת תשלום ההוצאות. עורך דין המגיש כתב הגנה יכול להציג בפני בית המשפט תשתית שמחזקת את הבקשה להוצאות בשיעורים גבוהים כאשר ההחלטה בעניין מוטלת על השופט.
שאלות נפוצות על תביעת השתקה:
האם תביעה בעקבות ביקורת שלילית בגוגל יכולה להיחשב תביעת השתקה?
הדבר אפשרי, בייחוד כשעסק גדול תובע לקוח פרטי בסכום מופרז ויש מאחורי הדברים חוויה אמיתית שאותה הלקוח תיאר. אבל אם הביקורת מכילה טענות עובדתיות שקריות, התובע רשאי לתבוע ובית המשפט בוחן את מכלול המאפיינים.
האם גם אדם פרטי יכול להגיש תביעת השתקה?
אין מניעה לכך, גם אם אין זה נפוץ באותה המידה. ההגדרה של אופי התביעה הינה לפי מטרת התביעה ודפוס הפעולה, ולא לפי זהות התובע, אדם פרטי או תאגיד. עם זאת פערי כוחות הם מאפיין קלאסי (אבל לא תנאי הכרחי) ואדם עם משאבים או כשיש ברקע קונפליקט אישי יכול לנצל את ההליך המשפטי כדי לנסות השתיק את הנתבע.
האם טענת השתקה מחליפה את הגנות אמת הפרסום ותום הלב?
מדובר במסלולים נפרדים. טענת ההשתקה היא טענה על שימוש לרעה בהליכי משפט. הגנות אמת בפרסום ותום הלב הן הגנות מהותיות שיהיה צורך להוכיח שהן מתקיימות.
מה קורה אם הבקשה לסילוק תביעת ההשתקה נדחית?
במקרה כזה התביעה תמשיך להתברר בבית המשפט. צריך להגיש כתב הגנה ולהמשיך להתגונן בעזרת עורך הדין שלכם. חשוב להדגיש כי הדחייה של בקשת סילוק התביעה אינה קובעת שהתובע צודק. אם יתברר בסוף שההליך שהיה שימוש לרעה בהליך המשפטי על ידי התובע, הסעד יהיה בדרך כלל הוצאות מוגברות. ניתן להתייעץ במקרה הצורך עם עורך דין לגבי ערעור.
